LA NOUVELLE TECHNOLOGIE GORE-TEX® ACTIVE SHELL EST CONSTITUÉ D’UN LAMINÉ 3 COUCHES PERMETTANT LA PRATIQUES D’ACTIVITÉS EN PLEIN AIR PAR TOUS LES TEMPS

Après avoir fourni des câbles pour les missions de la NASA Apollo 11 sur la Lune en 1969, la société W.L. Gore & Associés se lance dans le textile. Elle invente le premier tissu Gore-Tex® réellement imperméable et respirant en 1978. Ce tissu est le résultat de l’association de la membrane Gore-Tex® avec des textiles performants issus de technologies brevetées. Cette membrane n’est donc pas visible directement sur les vêtements puisqu’elle est intégrée entre une matière extérieure et une doublure intérieure, créant ainsi un laminé Gore-Tex®. Ainsi pour chaque activité et besoin, Gore® peut créer un laminé différent.

Une membrane révolutionnaire

La membrane Gore-Tex® est constituée d’une structure microporeuse. 20 000 fois plus petits qu’une gouttelette d’eau et 700 fois plus gros qu’une molécule de vapeur, ses pores empêchent donc l’eau de pénétrer dans la membrane et permettent à la chaleur et à la transpiration de s’évacuer vers l’extérieur. Trois attributs principaux peuvent définir cette membrane Gore-Tex® : la respirabilité, l’imperméabilité et l’effet coupe-vent. Chaque société souhaitant l’utiliser dans ses produits doit respecter une charte définissant ces facteurs et représentant l’image de marque. Ainsi avant la commercialisation de chaque produit, les prototypes sont soumis à des tests dans les laboratoires de la société Gore®.

LA MEMBRANE GORE-TEX® EST CONSTITUÉE D’UNE STRUCTURE MICROPOREUSE ASSEZ FINE POUR EMPÊCHER UNE GOUTTELETTE D’EAU DE PÉNÉTRER DANS LA MEMBRANE MAIS ASSEZ GROSSE POUR ÉVACUER UNE MOLÉCULE DE VAPEUR D’EAU

Faire face aux éléments

La marque Gore-Tex® s’est donc lancée comme défi de protéger les sportifs et autres utilisateurs des produits contre les conditions climatiques : vent, neige, pluie, etc. Ainsi grâce à cette technologie imperméable, respirante et coupe-vent, la transpiration est rapidement évacuée hors du vêtement et l’humidité produite par les éléments extérieurs ne peut pénétrer à l’intérieur. Elle offre ainsi un contrôle de la température corporelle pour de meilleures performances sportives quelque soient les conditions. Selon les besoins des sportifs, matière légère et respirante pour le running, plus résistant pour l’escalade…, les laminés sont différents et offrent des attributs variés. Il existe aujourd’hui 5 gammes de produits Gore-Tex®. La Performance Shell est fabriquée dans des matières douces et lisses pour fournir un confort optimal. La Paclite® Shell est peu volumineuse ce qui permet de tenir dans n’importe quel poche. La Soft Shell est plus élastique et offre une liberté de mouvement optimale. La Pro Shell est plus robuste et résistante. Et enfin, la petite dernière, l’Active Shell qui offre une respirabilité extrême et le confort d’une tenue prêt du corps (voir encadré). Gore-Tex® s’inscrit au cœur des marques de sports outdoor et offre à ses utilisateurs une technologie de pointe constamment contrôler et tester.

LE NOUVEAU LAMINÉ GORE-TEX® ACTIVE SHELL

Pour l’automne-hiver 2011-2012, Gore-Tex® lance sa nouvelle gamme Active Shell. Construction en 3 couches, cette nouvelle membrane plus fine et plus légère est directement intégrée à la doublure selon une technologie de laminage brevetée qui offre une respirabilité et une légèreté exceptionnelles. Et comme les sportifs sont de plus en plus exigeants, cette nouvelle construction du laminé permet aux vêtements de tenir prêt du corps et d’offrir ainsi un confort et une liberté de mouvement optimales. Les produits Active Shell conviennent parfaitement aux sportifs souhaitant des vêtements outdoor légers, fonctionnels et design. Ainsi, les coureurs, les cyclistes, les randonneurs… resteront au chaud et au sec même s’ils sont surpris par une averse ou un coup de froid.

 www.gore-tex.fr

Crédit photo :  Gore-Tex

L’équipe de ski d’Autrichienne aurait-elle trouvé le textile révolutionnaire ? Les derniers résultats de ses skieurs donnent à réfléchir. Ils semblent posséder un avantage sur leurs concurrents. Non pas à cause de leurs récentes victoires mais plutôt du sifflement qui accompagne ses skieurs. Il faudrait être sourd pour ne pas s’en rendre compte. Et les langues commencent à se délier. Selon Gilles Brenier, directeur sportif de l’équipe de France de ski alpin, ils « ont travaillé et trouvé quelque chose ». Mais quoi ? Quel est le secret de la fédération Autrichienne de ski ?

Sifflement, le bruit du progrès !

Sommes-nous aux portes d’une nouvelle ère pour le ski international ? Les athlètes ne cessent d’être plus performants. La technologie n’en finit plus d’évoluer. Et les équipements sont toujours plus pointus. Au fil des compétitions, le niveau s’élève et les records tombent. Les exploits en deviennent presque banals. Mais pas aujourd’hui ! La trouvaille autrichienne semble révolutionnaire. Le textile sifflant intrigue et le retard technologique fait peur aux autres fédérations. Comme à l’époque des premières combinaisons de natation en polyuréthane, la méfiance s’installe. Pour Patrice Morisod, entraîneur helvète de l’équipe de France, « c’est très frustrant, car on a l’impression qu’ils ne skient pas très bien mais ils vont vite ». Ce progrès nous force à prêter l’oreille aux rumeurs et à nous interroger sur une nouvelle avancée technologique. Comprendre le sifflement nous permettra-t-il de comprendre cette innovation ?

Une combinaison « aérodynamique »

Le sifflement semble se produire lorsque l’air rentre en contact avec la combinaison. Patrice Morisod explique qu’une des nouveautés des combinaisons autrichiennes vient du fait que « les différentes pièces [de la combinaison] ne sont pas cousues mais collées ». L’air serait donc davantage évacué, ce qui provoquerait le sifflement. Mais pour réellement percer leur secret, il faudrait « aller dans une chambre et leur piquer une combinaison ». Faute de pouvoir faire cela, la concurrence s’en remet aux autorités compétentes. Et si le sifflement d’une combinaison n’est pas interdit, la constitution de celle-ci est tout autant autorisée. La Fédération Internationale de Ski (FIS) affirme les avoir vérifiées et homologuées. En laissant passer 30 litres d’air par cm², la combinaison n’est pas hermétique et rentre dans le code de la FIS. Mais sommes-nous sûr que l’innovation autrichienne provienne de la combinaison ? Un journaliste spécialisé s’interroge sur le reste de l’équipement. Il affirme que le sifflement pourrait très bien venir des vêtements portés entre le corps et la combinaison pour améliorer la pénétration de l’air. Alors, combinaisons aérodynamiques ou sous-vêtements révolutionnaires ?

Un secret bien caché

A l’origine de cette trouvaille se cacherait Tony Giger, ex coach de l’équipe d’Autriche et actuel directeur de la cellule de développement. Le bavarois aurait commencé ce projet lors de son arrivé à la tête de l’équipe de ski. Son affectation au secteur Recherche et Développement de la fédération Autrichienne lui aurait permis de concrétiser ses recherches. Toutefois, le secret reste bien caché. Tony n’a pas affirmé l’existence d’une telle combinaison, sans la nier. Pour lui, « le principal acteur [de ces bons résultats], c’est l’athlète ». Le débat reste ouvert et les curieux devront attendre.

Il semble qu’il est trop tôt pour récupérer les informations sur cette innovation. Nous allons donc surveiller les résultats. Y aura-t-il de nouveaux records du monde de ski, comme ce fut le cas en natation ?

Sportez-vous bien !

De marques Power Balance, EFX…, les bracelets dits « d’équilibre » sont constitués de silicone et d’hologrammes. Ils auraient le pouvoir ou l’aptitude d’augmenter les capacités naturelles de chaque individu. En très peu de temps, ils sont devenus des objets de mode. Tout le monde les porte, du sportif professionnel à l’amateur, du cycliste au pilote de Formule 1. Face à un tel succès, les marques déclinent ce concept en insérant des hologrammes à des pendentifs, des autocollants… La technologie provient justement des hologrammes. Simple ou double, ces derniers disposent de fréquences censées réagir positivement avec les flux d’énergie du corps humain. Ils favoriseraient ainsi l’équilibre électromagnétique et amélioreraient l’équilibre naturel, la coordination, la force et la souplesse. Augmenter nos compétences pour 30 €, les américains nous feront décidément toujours rêver. Mais le bracelet est-il réellement efficace ? Quelle est la pertinence des tests réalisés ? … Cet objet magique intrigue.

La rumeur comme preuve

Dans le magazine Sport&Style, Pierre Gardent, ostéopathe, compare les effets des bracelets à la kinésiologie : « Grâce à ses attributs, le bracelet ferme la boucle énergétique du corps et lui permet d’optimiser ses efforts et ses réactions ». Cependant, aucune étude scientifique ne certifie aujourd’hui l’efficacité de ces bracelets. Seuls quelques tests réalisés sans encadrement professionnel attestent de possibles effets. Les représentants Power Balance en France affirment, eux-mêmes, qu’aucune étude actuelle ne démontre une amélioration quelconque des compétences du porteur. Plusieurs professionnels de la santé se sont donc interrogés sur ces bracelets. Le magazine Sport&Vie conteste notamment la validité des tests mis en avant sur les sites des marques. Le test de souplesse est démenti par l’effet de répétition. Le muscle est toujours plus souple lors du deuxième étirement. On gagne donc toujours quelques centimètres lorsque l’on répète un mouvement. Pour le test d’équilibre, c’est la neutralité de l’expérimentateur qui est suspectée. La manière d’appuyer sur le bras du sujet change son équilibre. Sur le 1^er schéma (ci-dessous), l’appui vers l’extérieur déplace le centre de gravité du corps. L’équilibre est donc plus dur à garder et le sujet se retrouve à poser le pied au sol. Sur le 2^ème schéma, la pression s’effectue vers le centre de gravité du corps. Le sujet résiste alors beaucoup mieux et garde un meilleur équilibre. L’encadrement scientifiquement des tests est donc remis en cause. Des études scientifiques doivent être réalisées pour obtenir des résultats et prétendre à des effets.

Le docteur Patrick Bacquaert, de l’Institut Régional du Bien-être de la Médecine et du Sport (IRBMS), a décidé de réaliser ses propres tests en s’interrogeant sur le bracelet et sur les hologrammes [1]. Il doute notamment de l’uniformatisation et de l’universalité des bracelets. N’ayant pas les mêmes problèmes d’équilibre, ni la même régulation énergétique corporelle comment ces hologrammes peuvent-ils répondre aux besoins de chacun ? Dans la première partie de son étude, des tests d’équilibre sont réalisés sur une plateforme podologique. Les cobayes sont sélectionnés au hasard et divisés en 3 groupes : sans bracelet, avec bracelet blanc avec ou sans hologramme et avec bracelet noir avec ou sans hologramme. Le résultat des tests ne montre aucune variation constante des modifications d’équilibre. La variation apparait alors aléatoire. La présence du bracelet ou d’un hologramme ne semble donc pas influer sur l’équilibre. D’autres tests sont actuellement en cours de réalisation. Ils seront publiés sur le site de l’IRBMS.

Comment ces bracelets magiques ont-ils pu atteindre une telle notoriété et un tel engouement en si peu de temps s’ils ne sont pas efficaces ou si l’on doute des effets ?

A chacun son gri-gri

L’essor de ces bracelets dans le monde du sport n’est pas anodin. Même lorsqu’un homme n’est pas superstitieux, le sportif en lui l’est. L’athlète recherche constamment le moindre objet ou rituel qui pourrait améliorer ces compétences ou l’aider à gagner. Lors de la Coupe du monde 1998, à chaque match de l’équipe de France, les français attendaient le baiser de Laurent Blanc sur le crane de Fabien Barthes. Pourquoi ? Les croyances dans des gris-gris ou dans certains gestes visent à augmenter la confiance en soi et à trouver des moyens pour diminuer le stress, la pression et les angoisses engendrés pas la compétition et l’enjeu. Quelque soit l’efficacité, réelle ou non, c’est la situation psychologique dans lequel va se mettre le sportif qui va compter. On retrouve alors l’effet placebo. Si l’efficacité ou l’utilité du bracelet d’équilibre n’a pas été prouvée, le processus psychologique semble intéressant. Le succès mercantile et les discours des utilisateurs mettent en avant un bénéfice tiré de ces produits. Peu importe alors que le bracelet vous rende plus fort ou qu’il vous apporte un meilleur équilibre, s’il vous permet d’y croire. L’impact de la psychologie sur les performances sportives n’est pas niable, mais pourquoi croire en ce bracelet plus que dans un autre objet.

Plusieurs raisons peuvent expliquer l’engouement autour de ce bracelet. Premièrement, l’utilisation des mots « hologrammes », « énergie corporelle », « charge magnétique »… pour décrire le produit et ces effets. Tous ces termes qui nous apparaissent abstraits et mystiques se revendiquent souvent de sciences plus ou moins connues et reconnues. Le doute s’installe. Ensuite, le marketing et la communication ont aidé au développement de la notoriété et de l’image du produit. L’identification aux sportifs et l’adhésion à leurs témoignages est un argument convainquant. L’utilisation d’ambassadeurs comme Shaquille O’Neal ou Gaël Monfils  offre une légitimité au produit. Les rumeurs et le bouche à oreille ont aussi convaincus beaucoup d’athlètes de l’efficacité du bracelet d’équilibre. On avait tous entendu quelqu’un de notre entourage vanter les mérites de ces bracelets avant que les médias n’en parlent. Et lorsque son voisin, collègue ou coéquipier vante les mérites du produit et évoque son expérience sur le terrain ou les tests qu’il a réalisé, on y trouve alors la meilleure preuve d’efficacité. Même si l’on sait que rien n’est prouvé, la curiosité nous pique et la confiance nous pousse à franchir le cap. Enfin, l’interdiction du bracelet en compétition, notamment en surf, a renforcé les croyances et les interrogations. Si l’on interdit un objet, c’est qu’il y a quelque chose, sinon pourquoi l’interdire. Rien ne prouve son efficacité mais le produit intrigue et le doute plane.

Existe-t-il un futur à ce produit ?

A l’heure actuelle, l’engouement pour ces bracelets est grand. Beaucoup de bruits et de rumeurs laissent penser qu’ils ne vont pas disparaitre demain et que les hologrammes vont continuer à être utiliser, notamment à travers d’autres objets. Des projets plus ou moins saugrenus se manifestent. Le magazine Fairways nous annonce notamment plusieurs idées qui pourraient être en cours de développement. Power Balance serait, par exemple, en train de mettre en place un partenariat avec la marque Gastro pour intégrer les hologrammes à des équipements de voile. Ces bracelets auraient aussi la capacité de contrer le mal de mer. Utile ! Et comme on ne peut mettre en place des projets sportifs sans parler de football, il existerait peut-être, toujours selon le magazine Fairways,  un ballon de football équipé de la technologie Power Balance. Les hologrammes procureraient au ballon un meilleur équilibre en compensant le poids de la vessie en latex. Étrange ! La boucle énergique du ballon serait-elle fermée ? Les fréquences sont-elles les mêmes pour les flux d’énergie des ballons et pour ceux des humains ? Encore une fois, la vérité est ailleurs.

Finalement, ce produit est une très belle réussite commerciale. Si les effets sur les sportifs n’ont pas été prouvés, le port du bracelet ne fait pas de mal en lui-même. Et s’il n’améliore pas nos compétences, il peut nous rassurer lors de compétition. Ce bracelet est une mode, et comme les autres elle passera.

Sportez-vous bien !

Référence :

SPORT&STYLE, Supplément de L’Équipe, Septembre 2010

SPORT&VIE, n°122, Septembre – Octobre 2010

WWW.IRBMS.COM

FAIRWAYS, n°27, Septembre 2010

Jamais la fiction n’aura été aussi proche du réel. Ou est-ce mon ignorance occidentale qui me fait dire cela? Peut-être que je viens simplement de découvrir la réalité de ce que je croyais être du cinéma ou des jeux vidéo. De Shaolin Soccer à Tekken, du foot-volley à des sports incompréhensibles, les XVIème Jeux Asiatiques nous font découvrir un autre monde de sports.

Le Sepaktakraw est un sport qui ferait fureur en Europe mais dont nos qualités d’agilité et de dextérité l’imiteraient beaucoup le spectacle. Ce terme Malaisien qui signifie « donner un coup de pied » est un mélange de football et de volley, de aki et de badminton. En cherchant bien, on pourrait retrouver dans cette vidéo les acteurs du film Shaolin Soccer.

Le Wushu est un art martial dont le but est de réaliser des katas à mains nues ou avec des armes. Les plus beaux coups et combos des jeux vidéo de combats asiatiques sont surement issus de ce sport.

Et enfin la Kabaddi ! Ce sport … dont le but … En fait, si vous comprenez quelque chose ou si vous le connaissez les règles de ce sport, n’hésitez pas à m’en faire part.

Sportez-vous bien !

http://www.lemonde.fr/sport/article/2010/11/11/qui-sera-champion-de-kabaddi-ou-de-dragon-boat-aux-jeux-asiatiques_1438508_3242.html

La star des pronostics de football, Paul Le Poulpe, est décédée mardi 26 novembre 2010. Du JT de TF1 à la Une de The Guardian, la révélation de la Coupe du Monde 2010 marque l’actualité. Volant la vedette à l’éruption volcanique en Indonésie ou au vote de la reforme des retraites en France, la mort du mollusque fait parler les journalistes, émeut le public et occupe les esprits savants avides de savoir. La presse s’interroge sur les circonstances de sa mort et sur les suites que pourrait prendre une telle affaire. Doit-on enterrer Paul au Panthéon ? Le 26 novembre deviendra-t-il un jour férié ? Trouvera-t-on un remplaçant à l’Oracle du 3^ème millénaire ?

Mais l’histoire ne s’arrête pas là ! Selon une source du quotidien The Guardian, Paul serait mort l’été dernier et non ce mardi 26 novembre[1]. Les fidèles du céphalopode divinatoire affirment que la date de la mort du Poulpe a été dissimulée au grand public. On nous aurait menti ! Les suspicions se font donc de plus en plus nombreuses. Le porte-parole de l’aquarium d’Oberhausen, dans l’Ouest de l’Allemagne, est obligé d’aller au front pour démentir ces accusations. Ce dernier précise même que « Paul sera incinéré dans les prochains jours et qu’un monument sera érigé à sa gloire »[2]. Qui doit-on croire ? Que cache cette étrange affaire ? Ces mensonges et ces complots nous amènent, toutefois, à quelques interrogations. Si Paul est mort cet été qui va être incinérer ? Où est passée la dépouille du mollusque ? Le Poulpe visionnaire avait-il prévu la date de sa disparition ? Pourquoi sa mort a-t-elle été déguisée ? Et si on nous a dissimulé sa mort cet été, peut-être qu’on veut nous faire croire à sa mort aujourd’hui ? Peut-être que Paul n’est pas mort ? Peut-être que l’on cherche à nous duper ? Qui est ce « on » ?… Encore une fois la vérité est ailleurs !

Sportez-vous bien !

Le savant-fou Griffin, plus connu sous le nom de l’« homme Invisible », n’est pas mort ! Il vient d’être retrouvé en Colombie. Disparu depuis de nombreuses années, le célèbre assassin de H.G. Wells a été trahi par sa passion du ballon rond. Il a été repéré lors d’un match de football en Colombie entre l’Atletico Junior et l’America. La preuve en image !

Sportez-vous bien !

Christophe Lemaitre est le premier homme blanc à courir le 100 mètres en moins de 10 secondes. Mais peut-on considérer ce record comme un exploit ? Au regard des chronos d’Usan Bolt, d’Asafa Powell et de Tyson Gay, le temps de Christophe Lemaitre sur 100 mètres n’est pas un exploit. De plus, 71 athlètes ont couru le 100 mètres en moins de 10 secondes avant Christophe. Est-ce que le fait d’être blanc suffit à faire de son chrono un exploit ? Personnellement, je pense que s’il y a exploit, il est d’abord personnel : celui de passer la barre des 10 secondes. Ensuite cette prouesse n’existe pas au niveau international. Elle est uniquement nationale : celle d’avoir battu le record de France.

Bravo Christophe et on espère te voir rapidement au plus haut niveau sur la scène internationale.

Sportez-vous bien !

Les bleus dévoilent leur vrai visage

Après le match contre l’Uruguay, des événements, qui marqueront l’histoire du sport français, ont éclaté au sein de l’équipe de France. L’insulte de Nicolas Anelka envers son sélectionneur, Raymond Domenech, le bras d’honneur de William Gallas envers un journaliste de TF1 (à moins qu’il montrait au journaliste qu’il s’était cassé un ongle et qu’il ne pourrait pas jouer contre l’Afrique du Sud), les conflits entre les joueurs, notamment Franck Ribéry et Yoann Gourcuff, et le push à l’entraînement s’apparentent à une cours de récréation. Les bleus 2010 ont gardé leur esprit d’enfants, des enfants gâtés n’ayant pas quitté l’École de football. En quelques jours on a vu l’opposé de tout ce que l’on avait entendu de la part de l’équipe de France avant la Coupe du monde. Viennent-ils de dévoiler leur vrai visage ?

Depuis que certains joueurs portent le maillot de l’équipe de France, leur vie n’a pas dû être facile. Ces derniers sont obligés de cacher leurs valeurs car elles ne correspondent pas à celles que la société française souhaite mettre en avant. Ils jouent avec des coéquipiers qu’ils ne supportaient pas. Ils sont restés (presque) modestes alors qu’au fond d’eux, ils savent qu’ils sont considérer comme des Dieux. Ils n’ont pas pu mettre en avant leur argent, leurs grosses voitures, leurs bijoux… Cela n’a vraiment pas dû être facile de représenter la France dans ces conditions. Quels sacrifices ne faut-il pas faire pour porter le maillot des bleus ?

Après toutes ces péripéties, Evra annonce en conférence de presse que les joueurs souhaitent savoir qui est le « traître ». Rien n’occupe plus leurs pensées. Mais est-ce la question qu’ils devraient se poser ? Est-ce la question que nous nous posons ? On aurait plutôt tendance à chercher les quelques joueurs courageux au sein de cette équipe. Ceux qui auraient pu tenir tête aux leaders de l’équipe et choisir de s’entraîner à deux jours d’un match de Coupe du monde. On cherche aussi les joueurs motivés et déterminés. Ceux qui ont envie de porter le maillot de l’équipe de France et de gagner des matchs. Ceux qui se battent sur le terrain… Alors franchement, dans la situation actuelle, savoir qui est le traitre, on s’en fout.

L’hypocrite solidarité

Dimanche 20 juin, à deux jours du match contre l’Afrique du Sud, les joueurs de l’équipe de France refusent de s’entraîner pour affirmer leur soutien à Nicolas Anelka. Les bleus se montrent tout à coup solidaires. Mais d’où vient cet élan de solidarité ? Depuis quand règne-t-elle au sein de l’équipe ? Pour le public, depuis quelques années, chaque joueur joue pour son image, veut faire la une des journaux, négocie son poste, refuse d’adapter son jeu à un nouveau système, souhait briller individuellement sur le terrain, oublie ces coéquipiers… Tout à coup, on s’interroge. Quel soutien à leur attaquant ! Un refus de s’entraîner en pleine Coupe du monde, rien que pour Nicolas. Quelle solidarité ! Mais pour le public français, c’est bien dommage car c’est la dernière chose qu’ils faisaient depuis qu’ils refusaient de jouer.

La risée du monde

L’ensemble des résultats sportifs, des conflits, des égos, des caprices… de nos tricolores énervent les français mais font rire le reste du monde. La presse internationale a dénoncé « le ridicule du coup de force des bleus ». Le Herald Scotland pense surtout à l’Irlande : «Il n’est pas exagéré de dire que la dernière chose que la France a mené à bien en Coupe du monde, c’est ce ballon de la main face à l’Irlande. (…) La présence de la France dans la compétition, c’est une place gâchée. (…) Jean-Louis Valentin a déclaré en démissionnant que c’était un scandale ? On aura une autre analyse en Irlande, pays injustement privé de la Coupe du monde par la main d’Henry. A Dublin, Cork ou Limerick, on dirait que ce n’est que justice.». Est-il question de justice ? La France méritait-elle sa place à la Coupe du monde ? Chacun à sa réponse. Mais la crise n’est pas d’aujourd’hui. Elle dure depuis quelques années. Alors, la question est plutôt, aurait-on pu faire quelque chose pour éviter ce fiasco ?

Le push des joueurs, qui ont refusé de s’entraîner, apparait aux yeux de la presse étrangère comme une « Révolution ratée » La prise de la Bastille pour sauver Anelka. La culture française rattrape notre équipe de foot et anime les médias. Mais tant qu’à choisir, ils nous feraient plus rire dans un loft ou sur une île déserte que sur un terrain de football à l’heure d’une Coupe du monde.

Reste-t-il de l’espoir ?

Ces événements ont fait couler beaucoup d’encre et de salive. Chacun a donné son avis : au travail, dans les bars, dans la rue, au salon de coiffure… Et chaque joueur en a pris pour son compte. Mais il faut préciser que tout le monde n’a pas tenu le même rôle dans cette affaire. Il y avait sûrement de bonnes ambitions à l’arrivée en Afrique du Sud (au moins pour une partie du groupe). L’envie de gagner et l’amour pour le maillot des bleus de certains joueurs n’ont pas forcement disparu. Mais aujourd’hui, seuls les joueurs qui ont trahi la confiance du public et humilié les français intéressent les médias. Il est difficile de faire des distinctions et de nommer les joueurs responsables. Et on a des remords à tirer sur tout le monde. Mais si certains joueurs, membres du staff, dirigeants … ne méritent pas ce qu’il leur arrive, lorsque l’on est une équipe : on gagne ensemble, on perd ensemble, on meurt ensemble. Alors, n’est-il venu le temps de fermer sa gueule, d’assumer, d’être responsable et de reprendre confiance ?

De l’espoir, personnellement, j’en ai. Mais j’en avais aussi avant la Coupe du monde… Comme disait Roselyne avant de retourner sa veste : « il faut continuer à croire même dans les moments durs ». L’équipe de France va se relever. Cela ne va pas être facile pour Laurent Blanc qui arrive dans un beau bordel. Mais ne valait-il pas mieux que tout pète avant qu’il prenne l’équipe en main ? La question est compliquée. Une chose est sûre, il va falloir des changements au sein de l’équipe de France. Des changements que réclament depuis longtemps les journalistes, les techniciens, les supporters…. Mais il ne s’agit pas de changer uniquement les joueurs et l’entraineur. Le changement peut et doit aussi toucher le staff et les dirigeants. Et heureusement… Roselyne est là. Super Roselyne va nous sortir un audit, des États Généraux du sport et, peut-être même un grenelle du sport. Elle va nous redresser tout cela. Allez Roselyne, on sait que tu es avec nous. Il suffit que tu endosses la bonne veste.

Existe-t-il des gagnants dans cette histoire ?

Je souhaiterais finir sur une question. Existe-t-il des gagnants, en France, dans toute cette histoire ? Je pense pour cela qu’il faut sortir de la sphère du football et de ce qu’il se passe sur le terrain. Certaines choses apparaissent alors normales, ou plutôt ordinaires. Des bleus qui se mettent en grève, pour des français et aux yeux du monde, rien d’étonnant. Les médias, les politiciens, les philosophes… qui utilisent cette affaire pour parler d’identité nationale et des problèmes dans les cités, rien d’extraordinaire. Et enfin, lorsque l’on parle de retraite actuellement, il ne s’agit pas de réformes mais de celle de Thierry Henry. Alors malheureusement oui, il y a des gagnants à cette histoire, ou en tout cas des profiteurs.

Sportez-vous bien !

Nicolas Mahut et John Isner ne sont pas habitués à faire la une des journaux. Mais leur match d’anthologie vient de les placer dans le Guiness des Records. Ils pensaient sûrement mener leur tournoi de Wimbledon de manière discrète. Mais ils viennent de créer le spectacle et de réaliser un des plus grands exploits du monde du tennis avec un match de 11h05’. Les chiffres parlent d’eux-mêmes :

• Isner :        6  3  6  7  70

• Mahut :     4  6  7  6  68

• Un match de 11h05’ qui aura duré sur 3 jours
• Un 3^ème set de 8h11’
• 215 aces dans un match dont 112 pour John Isner et 103 pour Nicolas Mahut
• 183 jeux dans un match dont 138 dans un set

Difficile de penser qu’un tel exploit était réalisable. Et encore plus, lors du premier tour d’un tournoi. Félicitation et respect à ces deux joueurs plein de courage.

Sportez-vous bien !

Des choix de Domenech à l’individualisme et la motivation des joueurs, l’équipe de France est décevante. Des conférences de presse inutiles aux entraînements à huis clos, le public français a été ignoré et oublié. De leur hôtel aux primes de matchs (5 M€ à partager entre les joueurs et le staff en cas d’élimination au 1^er tour), le ratio résultats / gains est inacceptable. Voici un bien triste bilan pour l’équipe de France de football et son public après 2 matchs en Coupe du monde.

Face à ces faits, la presse française mène la charge contre l’équipe de France. L’édito de l’Équipe (du 18/06/2010), intitulé « trompettes » et écrit par Fabrice Jouhaud, illustre la colère qui règne chez les supporters français. « La nullité de l’équipe de France dément tous les discours tenus par Raymond Domenech et ses joueurs sur leur force de caractère et leur capacité de réaction […] Gloussons devant leurs boursouflures si mal situées sous leur cuir chevelu quand elles seraient plus utiles sous leur ceinture » Certains médias ont, quant à eux, choisi l’humour pour exprimer leur déception. «A la retraite, les Bleus» ironise Midi Libre, pendant que Libération affirme que l’équipe de France a subi un «nettoyage aztèque»…

Et tout cela devant un public toujours plus nombreux. Avec 15 millions de téléspectateurs et des pics à 17 millions, TF1 a réalisé sa meilleure part d’audience de l’année avec 56%.  Un français sur trois a encouragé l’équipe de France. Un français sur trois a suivi la déroute des bleus. 100% des français sont déçus.

L’image du football français a pris une claque. Et c’est bien dommage pour toutes les personnes qui s’investissent dans le monde amateur du ballon rond.

Comme dans toutes les défaites, et surtout celles de cette envergure, les critiques vont bons trains. On ne refera pas le match et l’équipe pendant 4 ans. Maintenant, tout le monde attend des changements pour retrouver l’espoir. Je finirai donc sur une seule chose : bravo au Mexique, c’est une belle équipe qui est actuellement meilleure que nos bleus et qui a largement méritée sa victoire.

Sportez-vous bien ! (quand même)

http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100618_082804_la-presse-tire-a-vue.html

http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100618_120044_record-d-audience-pour-tf1.html